Web 2.0 – Seite 5 – paulinepauline

15. April 2007

re:publica fachlich

Ich habe auf der re:publica viele tolle Vorträge gehört, die für mich interessantesten will ich mal kurz aufzählen.

Bausteine für den Gruppenraum
Interaction Design Patterns für Online Communities
Christian Müller, Student Medientechnologie, Ilmenau und Carsten Grandke, ID media

Design Patterns sind Muster oder Prinzipen für die Lösung eines konzeptionellen Problems. Bewährte Lösungen, die helfen, nicht alles immer wieder neu erfinden und testen zu müssen. Beispiel eines solchen Pattern könnte ein Navigationstyp oder ein Login-Prozess sein.
Beispiel für eine Library: http://developer.yahoo.com/ypatterns/

Die Frage, zu dem dieser Workshop veranstaltet wurde war, ob es sich lohnen würde, speziell für die Konzeption von Communities eine Bibliothek solcher Design Patterns anzulegen. Es wurden Beispiel-Probleme gesammelt, zu denen man Design Patterns anlegen könnte:

Kontakt hinzufügen (wird der Kontakt direkt hinzugefügt, muss der Andere erst zustimmen, kann der User sich von einer Kontaktliste eines anderen Users runterlöschen etc.)

Suchergebnis (Ergebnisse aus unterschiedlichen Kategorien wie News, User, Blogs etc.)

Sicherheitshinweise, Fehlermeldungen (Darstellung, Integration in den Content etc.)

Ich fände eine solche Bibliothek sehr hilfreich und sinnvoll und würde mich gerne beteiligen!
Für den weiteren Austausch wird noch ein Link auf re-publica.de eingestellt. Der Vortrag wurde auch gefilmt, ich hoffe, dass das Video dann auch irgendwo abzurufen sein wird. Ich werde es nachtragen.

Interessant fand ich, wie viele Konzepter und Informationsarchitekten auf der re:publica waren. Der Raum war viel zu klein für den großen Andrang.

Partizipatorisches Internet
Von wegen: Dein User ist stinkfaul!
Felix Petersen, Plazes.com

Wie kann man den User zum Mitmachen aktivieren?

Die Faulheit des Users beachten! Ihm keine Umwege abverlangen.
Beispiel del.icio.us: Bookmarks setzt der User sowieso, durch den Button im Browser macht es keinen Unterschied, ob er sie im Browser oder auf delicious setzt.

Sei kein “Klugscheißer”! Sag den Usern nicht, was und wie sie etwas tun müssen.
Beispiel Friendster / MySpace: Fakeuser wurden gelöscht, bei MySpace nicht. MySpace kam dies zu Gute, da sich daraus eine eigne Kultur entwickelte: z.B. wurden Profile für Veranstaltungen angelegt.

Der User ist der Star, nicht die Plattform! Er muss im Vordergrund stehen.
Beispiel MySpace: So schrecklich das Design auch aussieht, hier hat der User die Hoheit darüber, wie sein Profil aussieht. Jedes Profil sieht in erster Linie so aus, wie der User es haben will, nicht wie MySpace es vorgibt.

Den letzten Tipp weiß ich leider nicht mehr genau. Es ging darum, dass man dem User kein leeres Blatt hinlegen soll, sondern ihm Stichworte bieten muss, um seine Kreativität anzukurbeln.

Alles oder Nichts?
Soziale Netzwerke und offene APIs
Andreas Gehret, Xing

Die Xing-Community, bzw. Die Entwickler haben sich von Xing eine Api gewünscht. Xing hat darüber nachgedacht und ist auf diverse Probleme gestoßen.

Interessante Daten, die man sinnvoll weiterverarbeiten könnte, sind die Kontaktdaten. Nur, Kontaktdaten sind sensible Daten. Der User muss zustimmen, ob seine Daten weiterverarbeitet werden dürfen. Der Einwand, dass die Daten doch auch auf Xing sichtbar sind, hilft nicht viel, da es datenschutzrechtlich einen Unterschied macht, ob man die Daten einsehen oder sie maschinell weiterverarbeiten kann. Geht also nicht so einfach.

Was könnte Xing tun?

Die AGBs ändern. Wäre ein riesen Gau, wenn da plötzlich drin stehen würde, dass die Daten an Dritte weitergegeben würden, und man nicht mal sicher sagen kann, an wen genau und was damit passiert. Geht also nicht.

Dem User eine Einverständniserklärung nachträglich abverlangen. Bringt nicht viel, weil das sicherlich nicht viele tun werden, und was will man schon mit nur einem Bruchteil der Daten.

Nächstes Problem:
Was kann man eigentlich mit den Kontaktdaten sinnvolles anfangen? Eine Visualisierung der Standorte auf Google-Maps. Bei Google-Maps lächeln schon alle müde, aber eine andere Verwendung ist auch sonst keinem eingefallen.

So, das war’s. Der Workshop endete ziemlich ratlos. Schade eigentlich, aber der Datenschutz in Deutschland scheint da einen dicken Strich durch die Rechnung zu machen. Jetzt muss Xing nur noch mit dem Zugzwang zurechtkommen, eine Pressemeldung über eine API veröffentlich zu haben, und nun keine Möglichkeit für deren Umsetzung zu sehen.

	Dann war ich noch bei der Yahoo!Pipes Bastelstunde. Endlich hab ich ne Vorstellung wie das funktioniert – war super!
	Ich habe endlich mal erfahren, dass übergewichtige Blogger mit Dreitagebart ein Mythos sind.
	Habe einen Überblick über Social Software von IBM erhalten und viele Antworten auf rechtliche Fragen im Web2.0 erhalten.

Diese und weitere Vorträge und Workshops werde ich aber nicht mehr beschreiben. Wenn ich mich ein bissl durch die Blogbeiträge zur re:publica gewühlt habe, werde ich ein paar Links nachtragen. Oder einfach im re:publica-Wiki mal wühlen, da werden sehr viele Blog-Beiträge gesammelt.

Nachtrag (23.06.07) : Jetzt gibt es auch Videos von einigen Vorträgen!

15. April 2007

re:publica Lifestyle

Ich bin auch wieder zurück aus Berlin und schon wieder völlig überfordert, meine Erlebnisse ins Blog reinzupressen. Dummerweise gab’s im ICE 1.0 kein Strom in den Abteilen, daher konnte ich auch nicht vorarbeiten. Zu den Vorträgen, die mir am besten gefallen haben, kommt später noch was, aber bevor ich mich gleich zum Grillen auf eine nette Wiese am Rhein begebe, hier noch ein paar nette Eindrücke.

Es gab also nicht nur interessante Vorträge und Workshops, sondern auch viel offliniges. Es hatten sich zum Beispiel auch ein paar richtige, waschechte Blocks zur re:publica verirrt!

Web 2.0 war nicht das einzige Thema, backen wurde auch hoch gehandelt! Sieht war ziemlich altmodisch aus, aber mit den vielen handschriftlichen Kommentaren und Zusatzzettel, die sich über Jahrzehnte zu den einzelnen Rezepten angesammelt haben, kann man das Büchlein problemlos als die Urform des Backblogs bezeichnen.

Anscheinend gab es im Vorlauf der re:publica Diskussionen darüber, dass die Veranstaltung zu kommerziell werden könnte. Diese habe ich wohl verpasst, daher war ich leider falsch gekleidet. Sorry für diesen Fauxpas, nächstes mal zieh ich mich etwas undergroundiger an! (Wobei sich diese Jacke sehr gut zur Wiedererkennung eignet: „Die Jacke kenne ich, warst du nicht auch auf der XY-Konferenz letztens?“).

Beweis: Re-publica reine Kommerzveranstaltung!

Dank der Printausgabe der re:publica lies sich die Veranstaltung auch gemütlich verfolgen.

Gekuschelt wurde auch, aber offline und daher auch nicht öffentlich …

Aber eigentlich sind wir doch alle einer Meinung:

Ich freu mich aufs Barcamp in Frankfurt nächstes Wochende! 🙂

Nachtrag: Aber ein bissl Nerdy war’s schon 😉

cc dotdean

Ach, und wie ich es hierhin geschafft habe, ist mir ein Rätsel. Vielleicht, weil Oli rote Sportjacken mag? 😉

Alle meine Fotos von der re:publica.

14. März 2007

Dieses Twitter-Dingsda

Eigentlich find ich’s gar nicht so toll, dass ich extra drüber schreiben will … aber der Vergleich zu diversen Forenthreads passt einfach zu gut.

In meinem (ehemaligen) Lieblingsforum gibts ne ganze Menge (von uns so genannte) Laberthreads. Im Grunde wird dort gechattet, denn die Leute sind permanent online und haben wohl nix anderes zu tun als sich über völligst unspektakuläres zu “unterhalten”. Zu den beliebtesten Threads gehören folgende:

ich denke gerade … Ich esse gerade … ich sehe gerade… Ich trinke gerade… Ich versuche gerade… Ich merke gerade… ich rieche gerade… ich rauche gerade … Ich hatte gerade … Ich höre gerade… ich habe gerade Frust weil … Ich könnte gerade Fluchen, weil… Ich bin gerade ganz allein weil…

Warum die so beliebt sind? Keine Ahnung. Wahrscheinlich weil man sich nicht großartig in eine Unterhaltung einklinken muss, sondern ganz stumpf einfach nur reinschreibt, was man gerade macht oder was einem durch den Kopf geht. Warum man glaubt, dass das für andere interessant ist? Keine Ahnung. Warum es dennoch gepostet wird? Keine Ahnung. Vielleicht fühlt man sich gut, wenn man etwas von sich gibt, von dem man glaubt, dass es einen interessant erscheinen lässt?

Hin und wieder kommen auch zwischen den ganzen Einzelpostings auch kleine Unterhaltungen auf, aber in der Regel hat das jeweils folgende Posting nichts mit dem darüber zu tun.

Nix anderes scheint Twitter zu sein. Von daher bin also nicht sonderlich überrascht, dass die Leute da reinschreiben wie blöde, auch wenn’s noch so uninteressant ist. Hat was von einer Shoutbox. Robert Basic bloggt sich schon seit Tagen nen Wolf darüber, ich hab jetzt aber auch keine Lust mehr, das alles nachzulesen.

Aber je länger ich darüber nachdenke und -lese desto mehr fällt mir das Profil auf, das man da hat. Anders als in den Foren oder in einer Shoutbox werden dort alle Beiträge des Users gesammelt. Irgendwo hab ich was von einem Notizbuch gelesen, oder sowas wie Speed-Blogging. Das find ich dann schon wieder ganz interessant.

In meinem Profil / Twitter-Speedblog steht allerdings noch null Interessantes drin. 😉 (ok, nach und nach füllt es sichmit normalem Chat-Geschreibsel)

Nachtrag: Ok, in meinem (vor)letzten Absatz bin ich ja schon von dem ganzen Schwachsinn abgekommen, der sich einem als erstes erschließt, wenn man auf Twitter schaut. DAS, nämlich MicroBlogs, ist mal eine echt interessante Überlegung, wie man Twitter halbwegs sinnvoll nutzen kann, nämlich als kleine Erweiterung zum Blog. Man integriert das kleine Widget in der rechten Spalte und postet da alles rein, was keinen eigenen großen Beitrag wert ist, man aber doch gerne irgendwie los werden will. Ich hab z.B. gerade ne viertel Stunde Get the Glass gespielt und war ganz begeistert von diesem Game. Das könnte ich in einer Randnotiz als Linktipp posten.

Noch ein Nachtrag: Jetzt hab ich auch endlich mal .deans Beitrag über Twitter gelesen … das umfassendste, was ich bisher drüber gelesen hab. Auch wenn ich immer noch nicht komplett durchstiegen habe, was man da alles machen kann. 😉 Im Prinzip kann man mein ganzes Geschreibsel da oben getrost vergessen. 😉 Ich werd mich mal heute abend in .deans Twitter-Freundeskreis umschauen … im Moment kommen nur ne Menge Freundanfragen rein von Leuten, die ich mal wieder nicht kenne. 😉

PS: Warum muss ich bei dem Namen Twitter immer an Titty Twister denken? 😉

1. Februar 2007

Web 2.0-Studie – inkl. Typologie der Nutzer

Bin gerade über eine Pressemitteilung auf diese Studie gestoßen: “‘Web 2.0’ – Begriffsdefinition und eine Analyse der Auswirkungen auf das allgemeine Mediennutzungsverhalten” von result (die witziger Weise beta sind 😉 )

Ein recht umfangreiches Abstrakt gibt’s bei result auf der Website zum Download, die komplette Studie kann man dort auch kostenlos bestellen.

Inhalt:

1. “Web 2.0” in zwei Dimensionen (Gestaltungs- und Kommunikationsgrad)
2. “Web 2.0” in Zahlen
3. Die wichtigsten Anwendungen von “Web 2.0”
4. “Web 2.0” und die Auswirkungen auf die allgemeine Mediennutzung
5. Typologie der Nutzer von “Web 2.0”

Habe bisher nur das Abstract überflogen und fand’s ganz interessant. Besonders natürlich das Chart zur Typologie der Web 2.0-Nutzer. 😉

Typologie der Web 2.0-Nutzer

Was bin ich denn da? Eine Mischung aus Netzwerker, spezifisch Interessierter und Selbstdarsteller? Also auf alle Fälle in der Spalte ganz rechts, entweder die Box ganz oben oder die mittlere.